Dreiging van pesten Sambal, PRP Lapago vraagt immigranten om Papua te verlaten

Leden van de Papoea People's Petition Organization (PRP) Lapago beweerden dat zijn partij zou opleggen wat de gemeenschap wilde door het Indonesische volk in de Lapago-regio terug te sturen naar hun respectieve territoria. De basis van dwang wordt genoemd omdat de staat heeft opgelegd wat ze willen in het Lapago-gebied door de nieuwe autonome regio's van de provincie Papua Mountains te ratificeren.

Via de gezamenlijke coördinator van de PRP van Lapago zei Namene Elopere dat staatsfunctionarissen in Jakarta het Papoea-volk hadden gedwongen, vooral in het Lapago-gebied. Op basis hiervan zal zijn partij de komende maanden het Indonesische volk in Lapago dwingen terug te keren naar hun respectievelijke dorpen. Deze stap was een reactie op de aspiraties van de PRP die volgens hem niet door de staat werden gehoord. Zodat ze dan eenzijdig de wensen van het volk willen forceren door het Indonesische volk te dwingen terug te keren naar hun respectievelijke woonplaatsen.

Op juridische basis wordt de dreiging duidelijk geschonden. Er is geen partij die immigranten of zelfs Papoea's kan dwingen het woongebied te verlaten vanwege een onduidelijke achtergrond. Bovendien hebben ze vanuit het oogpunt van de overgebrachte vonnissen de neiging zich te positioneren alsof Papoea gescheiden is van het grondgebied van Indonesië. Het was een ongeluk of het was gepland dat het verzoek om een referendum eigenlijk de wortel was van de dreigende modus operandi met de kwestie van de afwijzing van de nieuwe autonome regio's.

Nabijheid van PRP en KNPB

De naam van de PRP-organisatie begon naar voren te komen toen ze verschillende keren uit haar kooi stapte om demonstraties uit te voeren tegen het nieuwe beleid voor autonome regio's, Otsus, en verzoeken om een referendum die nooit afwezig waren in hun eisen. Het bestaan van het laatste punt is niet verwonderlijk. De reden is dat bij een aantal PRP-acties in meerdere gebieden van Papoea de KNPB-massa's altijd steun hebben gekregen, wat soms tot rellen leidt. Zelfs de woordvoerder van de PRP, Jefry Wenda ten tijde van de actie afgelopen mei, werd betrapt met de woordvoerder van de Centrale KNPB Ones Suhuniap, waaronder leden van de Papoea Studenten Alliantie (AMP).

De arrestatie van Jeffry Wenda voegt toe aan de lange lijst met feiten over de banden tussen de organisatoren van de actie en bepaalde groepen. Nogmaals, KNPB lijkt nooit afwezig te zijn geweest, gekoppeld aan de aanwezigheid van AMP die de studenten vertegenwoordigt. Beiden zijn openlijk tegen de regering en hebben een agenda voor de strijd voor de onafhankelijkheid van Papoea. In gevallen zoals in Papoea is bewezen dat de belangen van bepaalde partijen zijn geïnfiltreerd en zelfs de intentie tot actie hebben opgezet, het kan zelfs met opzet worden gezegd voor de belangen van hun groep. Inbegrepen in deze is de dreiging van de Lapago PRP. Het is duidelijk dat zijn motieven neerkomen op de eis van een referendum.

De afwijzing van DOB door de PRP vertegenwoordigt niet de aspiraties van het Papoea-volk

De opkomst van demonstraties tegen Otsus en DOB door de PRP vertegenwoordigt het Papoea-volk helemaal niet. De bewering dat de organisatie bestaat uit basisbewegingen, jongeren, studenten en Papoea-gemeenschappen verspreid over Papua kan niet worden gerechtvaardigd. De straatactie kreeg eigenlijk veel kritiek van het Papoea-volk.

De opkomst van de actie kreeg zelfs een sterke reactie van Ondoafi-ondoafi in het gebruikelijke gebied van Sentani. Ondoafi Yakob Fiobetau zei dat mensen van buiten het gebruikelijke land van Tabi die op het gebruikelijke land van Tabi zijn komen wonen, de gebruikelijke gemeenschap van Tabi, met name de inheemse gemeenschap van Sentani, moeten respecteren door geen acties te ondernemen die de veiligheids- en socialezekerheidssituatie in de Tabi kunnen verstoren gebruikelijk gebied. Bovendien bracht Yanto Eluai als Ondoafi Kampung Sereh luid over aan elke groep die anarchistische acties zou uitvoeren en de veiligheid en veiligheidssituatie op het gebruikelijke land van Tabi zou verstoren, omdat wij, de gebruikelijke kinderen van Tabi, willen dat ons gebied zich ontwikkelt en ontwikkelt.

Wamena Community ondersteunt DOB-beleid

Dit is het tegenovergestelde van de verklaring van PRP Lapago, dat de mensen in Wamena niet zijn wat ze zeggen dat ze zijn. Er bestaat niet zoiets als dwang of overheersing, want het expansiebeleid is in feite een oude hoop van het Papoea-volk. De meerderheid van de gemeenschap steunt dit beleid als een poging om de vooruitgang te versnellen en de openbare diensten te verbeteren.

Vice-minister van Binnenlandse Zaken, John Wempi Wetipo, hoopte tijdens zijn bezoek aan Wamena enige tijd geleden dat de oprichting van de Nieuwe Autonome Regio (DOB) van de provincie Papua Mountains het welzijn van de gemeenschap zou kunnen bevorderen. De rijksoverheid blijft zich tot nu toe inspannen om de vorming van nieuwe autonome regio's zorgvuldig voor te bereiden, zodat de welvaart van het Papoea-volk in toenemende mate wordt vergroot. Daarom nodigt zijn partij verschillende maatschappelijke groepen en leiders in het Papuagebergte uit om de vorming van nieuwe autonome regio's goed te verwelkomen.

Het bestaan van het nieuwe autonome regiobeleid is een gouden kans voor generaties in het Papuagebergte om een betere welvaart te krijgen. Namens de centrale regering heeft zijn partij hoge verwachtingen van de vorming van het bergachtige Papoea-Nieuw-Guinea. Hij is optimistisch dat in de toekomst, naarmate de tijd verstrijkt, mensen welvaart zullen voelen door de impact van de nieuwe autonome regio's van de provincie Papua Mountains.

Hetzelfde werd ook gezegd door een gemeenschapsleider uit de centrale hooglanden van de provincie Papua, Lenis Kogoya, die de vorming van nieuwe autonome regio's in Papua ondersteunt. Hij meent dat er behoefte is aan een Provinciale DOB in de centrale hooglanden van Papua omdat het haalbaar is en de gemeenschap ernaar verlangt. Verschillende voorstellen voor nieuwe regentschappen in de hooglanden van Papua, bijvoorbeeld Bogoga, Trikora, Baliem Center en Yahukimo.

Hij verklaarde resoluut: “De mensen die om deze ontwikkeling vragen, wij willen ook vooruit. Voor degenen die niet naar voren willen komen, ga je gang, maar de rest van ons zal blijven doorgaan met de regering."

De dreiging van de Lapago PRP is een indicatie voor degenen die niet naar voren willen komen. Natuurlijk begrijpen we dat degenen die het meeste beleid van de regering afwijzen, oppositie- of separatistische groepen zijn die gescheiden willen worden van Indonesië. Oordeelt u alstublieft zelf over het standpunt van de PRP die bij elke actie tegen de deling van de provincie altijd een referendumverzoek invoegt.

BRON ; https://time.online/2022/08/02/9322/