Begrip ontwikkelingsbeleid niet, KNPB-woordvoerder beschuldigt Otsus en DOB van kolonialistische praktijken

Na verschillende vormen van intimidatie en wrede handelingen die het verlies van mensenlevens van burgers tot gevolg hadden, werd de modus operandi van de separatistische groep opnieuw uitgevoerd om het bestaan te verbeteren. Dit keer door middel van een lange notitie op het Facebook social media account namens de Woordvoerder van het Nationaal Comité West Papua (KNPB), Ones Suhunyiap.

In de nota stelde hij provocerend dat het beleid van Speciale Autonomie (Otsus) en de Uitbreiding van Nieuwe Autonome Regio's (DOB) een praktijk was van het Indonesische kolonialisme in West-Papoea. Het wordt uitgebreid uitgelegd vanuit de geschiedenis van het kolonialisme, de tendens van het kolonialisme in verschillende landen, verschillende soorten kolonialisme, tot de doelen van het kolonialisme. Helaas wordt er uit deze reeks zinnen geen specifieke melding gemaakt van de correlatie tussen de Otsus en het nieuwe beleid van de autonome regio's met het kolonialisme in Indonesië. Aan het einde van de notitie staat alleen dat Indonesië al bijna 60 jaar alleen maar zijn bestaan heeft willen behouden en nu het Otsus-beleid uitvoert en de nieuwe autonome regio-wet ratificeert.

Op basis van het artikel lijkt het erop dat de auteur niet in staat is om de tendens van kolonialisme aan te tonen die zich in Indonesië heeft voorgedaan zoals beweerd wordt, vooral met betrekking tot het beleid van Otsus en nieuwe autonome regio's. Uitgebreid legt het artikel alleen de algemene definitie van kolonialisme uit, zonder in detail uit te kunnen werken in de context van wat er in Papua gebeurt.

Papoea maakt wettelijk deel uit van Indonesië

Om het artikel te onderzoeken, is het noodzakelijk om het gedeeltelijk te beschrijven. Met het verstrijken van de tijd was Papua in 1969 de jongste provincie die zich bij Indonesië aansloot. Papoea's werden officieel Indonesische staatsburgers nadat de Pepera (Volksopiniebepaling) werd gehouden waar de meerderheid zich bij Indonesië wilde aansluiten in plaats van bij Nederland. Als de notitie de definitie van kolonialisme verder uitlegt, is het ook belangrijk om de ins en outs uit te leggen van een organisatie als de OPM in Papua die onafhankelijkheid hoog in het vaandel heeft staan. Enkele van de redenen zijn: Ten eerste geloven ze niet in de resultaten van de Akte van Vrije Keuze, omdat ze worden opgeslokt door de provocaties van bepaalde partijen die Papua willen controleren. Ten tweede hebben ze het gevoel dat Papua gekoloniseerd wordt door Indonesië. Ook al hebben de mensen van Bumi Cendrawasih zich vrijwillig aangesloten als Indonesische staatsburgers, ze voelen zich niet gekoloniseerd door de centrale overheid.

Om dit kracht bij te zetten vertelde de zoon van de Papoea-figuur Dortheys Eulay (late), Ondo Yanto Eulay ooit de chronologie van de wet. Nadat de resultaten bekend zijn, worden ze onmiddellijk voorgelegd aan de secretaris-generaal van de Verenigde Naties en vervolgens goedgekeurd door de Raad van de Verenigde Naties. Op die manier hoort Papua wettelijk bij Indonesië. In het kader van het internationaal recht werden alle voormalige Nederlandse koloniën in de archipel onderdeel van Indonesië. Dus als er partijen zijn die de onafhankelijkheid van Papua aanvechten, dan is dat hetzelfde als tegen het internationaal recht en ook tegen de VN-Raad in.

Onderzoek dan het tweede, hoe kan de Papua Separatist and Terrorist Group (KST) of OPM denken dat Papua gekoloniseerd is door Indonesië zodat ze de Bondsrepubliek West Papua willen stichten. Logischerwijs, als Papua gekoloniseerd was, zou er geen prachtige infrastructuur zijn, zoals de Youtefa-brug, Trans Papua-weg of zeetolwegen die de bewoners zouden helpen om gemakkelijker aan hun basisbehoeften te komen. Maar verwacht die logica niet in de beweging van de groep. Ze lijken zelfs hun verstand te hebben verloren door hen willekeurig te beschuldigen, alleen maar om hun bestaan in een in het nauw gedreven toestand van hun ruimte te laten zien na de ratificatie van de nieuwe autonome regiowet.

Een kleine flashback, dat een van de aanleidingen voor het ontstaan van het drama van de Papoea-onafhankelijkheid opnieuw gebeurde toen enige tijd geleden een separatistische figuur, Benny Wenda, Papoea-onafhankelijkheid uitriep. Ook al was zijn functie op dat moment in Londen, dus hij had geen wettelijke basis. Bovendien heeft de OPM een motie van wantrouwen uitgevaardigd tegen Wenda's claim als interim-voorzitter van de ULMWP. Een paradox tussen de twee partijen die vechten voor pseudomacht. Houd er rekening mee dat Benny Wenda zijn Indonesische staatsburgerschap heeft verloren en momenteel Brits staatsburger is. Zodat eenzijdige vorderingen definitief ongeldig zijn in de ogen van het internationaal recht.

Het bestaan van vetes tussen separatistische groepen toont in toenemende mate aan dat hun bestaan gemakkelijk verdeeld is. Het Papoea-volk zou zich niets moeten aantrekken van de opschudding die ze voor zichzelf hebben veroorzaakt, want in feite houden veel mensen van het land Indonesië. De Papoea's begrijpen dat ze altijd deel hebben uitgemaakt van Indonesië. Tijdens de jeugdeedceremonie waren er twee vertegenwoordigers van Jong Papua die helemaal naar Java kwamen om het evenement bij te wonen. Zodat sinds 1928 Papoea-jongeren daadwerkelijk de wens hebben uitgesproken om zich bij Indonesië aan te sluiten.

Niets kan de integriteit van Papua vernietigen, ook al blijven separatistische groeperingen guerrilla voeren. Ze kunnen onafhankelijkheid claimen, het is gewoon niet legaal in de ogen van het internationaal recht. In feite is het een schandelijke daad omdat het slechts een lust naar macht toont. Papua maakt wettelijk deel uit van Indonesië, zowel naar nationaal als internationaal recht. Zeg niets over de onafhankelijkheid van Papoea. Omdat de meeste mensen die het probleem veroorzaken buitenlanders zijn. Ondertussen willen de burgers op Aarde van Cendrawasih niet gescheiden worden van Indonesië.

Speciaal autonomiebeleid en uitbreiding van Nieuw-Nieuw-Guinea bevorderen het welzijn van de Papoea's

De beschuldigingen van de KNPB-woordvoerder tegen de twee belangrijke regeringspolitiek jegens het Papoea-volk werden een anomalie voor inspanningen om de ontwikkeling van de regio te versnellen. De interesse met een paardenbril om te ontsnappen aan de Indonesische staat is eigenlijk nadelig voor het Papoea-volk zelf. Hoewel niet significant, hebben de verschillende weerstanden van separatistische groeperingen tegen al het Papoea-beleid de aandacht getrokken van de regering en veiligheidstroepen om op te letten voor later.

Vice-minister van Binnenlandse Zaken (Wamendagri), John Wempi Wetipo, zei tijdens zijn bezoek aan Papua dat de vorming van de nieuwe autonome regio's van de provincie Papua Mountains het welzijn van de gemeenschap zou kunnen bevorderen. De regering blijft zich inspannen om de vorming van de nieuwe autonome regio's zorgvuldig voor te bereiden, zodat het welzijn van het Papoea-volk wordt verhoogd. Daarom nodigt zijn partij verschillende maatschappelijke groepen en leiders in het Papuagebergte uit om de vorming van nieuwe autonome regio's goed te verwelkomen. Het bestaan van de nieuwe autonome regio's is een gouden kans voor generaties in het Papuagebergte om een betere welvaart te krijgen.

Ondertussen verzocht vice-president Ma'ruf Amin om het implementatieproces voor de oprichting van drie nieuwe provincies in Papua te versnellen. Alle relevante instanties moeten coördineren om uitgebreide stappen te formuleren en uit te voeren om bevorderlijke veiligheid in Papoea te creëren, evenals een passend veiligheidsoperatieschema voor Papoea te formuleren, namelijk operaties die humanistisch, dynamisch, anticiperend en gelijktijdig zijn, met een territoriale benadering en nog steeds let op handhaving. wet. Ook vroeg hij om een juiste besteding van de speciale autonomiefondsen van Papua, zodat de ontwikkeling in Papua en West Papua effectief kan worden uitgevoerd.

Een aantal van deze overtuigingen is in tegenspraak met het provocerende verhaal door de verschillende definities van kolonialisme die de KNPB-woordvoerder gebruikte om de gemeenschap te beïnvloeden. Dit zal uiteraard niet gehoord worden en zal slechts een voorbijgaande wind zijn.

BRON: https://time.online/2022/07/29/9171/