Verwerp de Benny Wenda-verklaring, de Papoea-studentenalliantie kiest voor optimalisatie van speciale autonomie

De Papuan Student Alliance (AMP) verwerpt krachtig de verklaring van de leider van de United Liberation Movement for West Papua (ULMWP), Benny Wenda, waarin de vorming van een West Papua regering wordt verklaard.

In deze verklaring beweerde Benny dat West-Papoea zich had afgescheiden van Indonesië, zodat het niet langer aan al zijn voorschriften onderworpen was. Hij noemde zichzelf ook de president van de Republiek West-Papoea.

De secretaris-generaal van de Papua Student Alliance (AMP), Rajid Patiran, verwierp de eenzijdige claim van Benny Wenda met betrekking tot de verklaring van de scheiding van West-Papoea van de Republiek Indonesië. Volgens hem waren Wenda's aanspraken uitsluitend voor zijn persoonlijke belangen in het buitenland en niet voor het Papoea-volk.

"De regering en alle staatsapparaten, zowel de TNI als Polri, moeten een krachtig standpunt innemen tegen degenen die persoonlijke belangen hebben buiten de belangen van de Republiek Indonesië. Laat het publiek daardoor niet provoceren, ”zei Rajid, na een discussie te hebben gehouden over Papua's speciale autonomie (Otsus) in Ciputat, Zuid-Tangerang.

Rajid legde uit dat de keuze van de Republiek Indonesië absoluut de uiteindelijke beslissing was voor het Papoea-volk. Zodat het op dit moment, zei hij, relevanter zou zijn om te praten over hoe het beleid dat is gegeven aan de vooruitgang van Papoea en zijn bevolking, kan worden geëvalueerd.

"We denken inderdaad dat Otsus nog steeds problemen heeft, maar dan zullen er geen referendumkwesties ontstaan. Omdat het op dit moment het belangrijkste is om economische welvaart en infrastructuur op te bouwen, Papoea's menselijk te maken, zodat ze even laag zitten en even hoog staan, ”legde hij uit.

Daarom, vervolgde Rajid, moet het gebruik van Otsus-fondsen met betrekking tot ontwikkeling in Papoea en West-Papua in harmonie zijn tussen de ontwikkeling van menselijke hulpbronnen (HR) en fysieke ontwikkeling. Bovendien is er een presidentiële instructie (Inpres) met betrekking tot de versnelling van het ontwikkelingsbeleid en het welzijn van Papua.

“Daardoor moeten alle elementen bij elkaar zitten, zodat Otsus optimaal kan zijn. Wat de centrale overheid hoopt, wordt ook gedragen door de regio's. "Het is noodzakelijk om een ​​forum te creëren voor een gezamenlijke dialoog, en niet om je eigen groep op te richten en dan naar het Centrum te komen en in je eigen belang te spreken om de beleidsmakers van de staat in verwarring te brengen", legde hij opnieuw uit.

Bovendien, zei Rajid, moet Otsus worden geëvalueerd, zodat het beleid van het provinciale tot het districtsniveau uniform kan zijn. Vaak treedt er volgens hem beleidsdualisme op waardoor de begroting niet op wijkniveau kan worden uitgevoerd. Dit kwam doordat de wijk geen toegang had tot de Otsus-polis.

"Een van de indicatoren, de welvaartsindex in Papua is nog steeds laag, wat aangeeft dat Otsus niet optimaal heeft geantwoord op welzijn. Daarom moet er in de toekomst een duidelijk mechanisme komen, wie het Speciale Autonomiefonds zal verdelen, hoe het toezicht moet worden geëvalueerd en zorgvuldig zal worden besproken tussen de centrale overheid en de provinciale overheid ", zei hij.

In de discussie legde hij uit hoe Papoea en West-Papoea sinds 2001 de status van de Speciale Autonomieregio hebben verkregen via wet (UU) nummer 21 van 2001 en West-Papua via wet nr. 35 van 2008.

Naast het versnellen en inhalen van ontwikkeling uit andere regio's, is de geest van de oprichting van Otsus het verlenen van de breedst mogelijke autoriteit aan lokale overheden om ontwikkelingsstrategieën te formuleren, samen te stellen en te ontwerpen die nodig zijn voor lokale gemeenschappen.