Papua in De Facto en De Jure, het juridische deel van de Republiek Indonesië

De onafhankelijkheid van Papua om zich af te scheiden van de Republiek Indonesië is iets dat onmogelijk te bereiken is, afgezien van het feit dat Papua in de grondwet is erkend als onderdeel van Indonesië, lijken separatistische groepen ook geen synergie te hebben om hun strijd te realiseren.

Onlangs heeft de gemeenschap last gehad van de verklaring van de Papoea-separatistische elite, Benny Wenda, die momenteel naar Engeland vlucht. Deze verklaring werd later echter ontkend door andere Papoea-separatisten die de verklaring van Benny WEnda als illegaal beschouwden.
    
OPM zelf is van mening dat Benny's claim voor onafhankelijkheid de eenheid van de Papoea-bevolking die rechtstreeks worstelt, daadwerkelijk kan schaden.
    
Sebby zei ook dat Benny zich inzet voor de belangen van buitenlandse kapitalisten in de Europese Unie, Amerika en Australië. Dit is volgens hem in tegenspraak met de principes van de Papoea nationale revolutie. Hij aarzelde ook niet om te zeggen dat de beweringen van Benny een vorm van mislukking waren van de Papoea-onafhankelijkheidsstrijders die nu in Engeland wonen.

Bovendien werd Benny's regeringsverklaring niet in Papoea uitgevoerd, maar buiten het land. Sebby was dus van mening dat dit niet de legitimiteit had van de meerderheid van de Papoea's.
    
Dit toont zeker aan dat de twee separatistische groepen niet verenigd zijn in hun strijd. Als ze niet verenigd zijn, is onafhankelijkheid natuurlijk onmogelijk.
    
Eerder had Benny ook bevestigd dat de voorlopige regering die hij leidde, tegen de aanwezigheid van Indonesië was. Hij zei zelfs dat de aanwezigheid van Indonesië in Papoea een illegale beweging was.
    
In plaats van zich te onderwerpen aan Indonesië, zei Benny dat de regering die hij vormde zijn eigen wetten en grondwet had. Hij maakt binnenkort ook de rangen van het kabinet en de premier in zijn regering bekend.
    
Benny zelf is een separatistische figuur die lang heeft gestreden voor de onafhankelijkheid van Papoea van Indonesië. Nu woont hij in het buitenland en verzamelt hij actief internationale steun.
    
De verklaring van Benny Wenda werd blijkbaar ontkend door een deskundige op het gebied van internationaal recht die ook hoogleraar internationaal recht is aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit van Indonesië en momenteel fungeert als de kanselier van generaal Achmad Yani University prof. .
    
In een schriftelijke verklaring schreef Juwana dat de verklaring geen grondslag had. En daarom niet erkend door andere landen. Hij zei ook dat verschillende landen in de Pacific-regio die vaak hun steun voor Papoea tonen, niet als ijkpunt kunnen worden gebruikt omdat het de betrekkingen tussen landen zal verstoren.
    
De coördinerende minister van Politieke, Juridische en Veiligheidszaken (Menko Polhukam) Mahfud MD benadrukte dat de regering geen koopjes zou doen met betrekking tot de positie van Papoea en West-Papoea in Indonesië. Mahfud verklaarde dat Papoea en West-Papoea deel uitmaken van de Republiek Indonesië.
    
Dit werd overgebracht door Mahfud in verband met het bestaan ​​van partijen die door Mahfud werden genoemd om opzettelijk samen te werken met andere landen om kwesties met betrekking tot mensenrechtenschendingen in Papoea te verspreiden.
    
Bij de gelegenheid van een virtuele persconferentie zei Mahfud dat er niet meer en geen enkele manier was om te onderhandelen over onafhankelijkheid of afscheiding. Het is dus definitief dat Papua deel blijft uitmaken van de Republiek Indonesië.
    
Het voormalige hoofd van het Grondwettelijk Hof zei dat dergelijke incidenten vaak tegen het einde van het jaar met bijna hetzelfde patroon plaatsvonden. Deze kwestie doet zich meestal voor in de aanloop naar het houden van de algemene vergadering van de Verenigde Naties (VN) die enige tijd geleden is gehouden.
    
Mahfud MD verwees ook naar het Montevideo-verdrag van 1933, hij legde uit dat de voorwaarden voor de oprichting van een land het bestaan ​​van de mensen, het grondgebied en de regering zijn.
    
We moeten ook weten dat de VN West-Papoea als Indonesisch grondgebied heeft aangewezen na het referendum dat in 1969 werd gehouden. Het is natuurlijk onwaarschijnlijk dat de VN dezelfde beslissing voor de tweede keer zal nemen.
    
Hoe kon dan onafhankelijkheid worden bereikt als de aangever zich nog in het buitenland bevond? Het is natuurlijk logisch dat het Papoea-volk en zelfs medesympathisanten van de Free Papua-beweging geen respect tonen voor de aangever. Zodat de onafhankelijkheid van Papua om zich af te scheiden van de Republiek Indonesië is iets dat niet kan worden gerealiseerd.