DPR roept op tot herziening van speciale autonomie zal welvaart van Papoea-bevolking

De herziening van de speciale autonomiewet zal de mensen voorspoedig maken, zolang de uitvoering ervan echt de problemen in Papua raakt.

Dit werd overgebracht door het lid van de Republiek Indonesië DPR uit het kiesdistrict West Papua Jimmy Demianus Ijie in de Webinar Series-20 met het thema "Kan Papua's speciale autonomie-revisie de toekomst en welvaart van Papoea garanderen?" georganiseerd door het Centrum voor Humanitaire Studies en Ontwikkeling (PSKP) in Jakarta.

Jimmy Demianus zei dat de voorzitter van het Indonesische parlement, Puan Maharani, gisteren in de plenaire vergadering zei dat hij een brief van de president had ontvangen over de herziening van wet nummer 21 van 2001 betreffende de speciale autonomie (Otsus) voor Papoea, maar wij als DPR-leden hebben het ontwerp niet ontvangen.

"De brief zal in de volgende proefperiode worden opgevolgd. Niet alle leden van de DPR RI hebben echter het herziene ontwerp van de speciale autonomie aanvaard, "zei hij.

Hij benadrukte ook dat het Papua-probleem niet alleen een financiële kwestie is, maar ook een kwestie van autoriteit. Als de DPR RI van het kiesdistrict West Papua blijft hij schreeuwen voor de toekomst van de samenleving. Volgens hem moeten de regering en de bevolking van Papua overleggen, samen gaan zitten om de herziening van de Bijzondere Autonomiewet te bespreken.

"We hebben gezag nodig, maakt de regering Otsus echt een oplossing voor de problemen van de Papoea-bevolking of niet? dat is wat ik tot nu toe heb gezien, "zei hij.

"Deze herziening kan niet als een lappendeken zijn, kom gewoon over dit artikel praten en maak het af, nee. We moeten het hebben over de redenen waarom de Papoea-bevolking concluderen dat Otsus de afgelopen 20 jaar niet succesvol is geweest. Dat is wat we moeten gaan zitten en bespreken, ”legde hij uit.

Volgens Jimmy is Otsus als een blanco cheque voor Papoea's. De implementatie is onduidelijk, zei hij, lex specialis, maar in feite is het lex generalis. "Als voormalig voorzitter van de DPRD West Papua heb ik daar twee termijnen doorgebracht. We spraken vaak met het centrum, maar bleven altijd hangen", zei hij.

Jimmy zei dat de kwestie van autoriteit die hij bedoelde, het zelfreguleren of beheren van natuurlijke hulpbronnen (HR) was, of het nu gaat om olie en gas, zee en bos. 'Eigenlijk is de regering serieus bezig Otsus niet aan Papua te geven?' hij zei.

Jimmy oordeelde dat het niet verwonderlijk is als de Papoea-bevolking denkt dat het bestaan ​​van Otsus geen enkele impact heeft gehad. Als je serieus wilt zijn, stelde Jimmy voor dat de regering leert van de provinciale regering van Bosano in Italië en de Alan-eilanden in Firland. Beide landen hebben Otsus met succes geïmplementeerd voor hun mensen.

"Bosano heeft zoiets meegemaakt als Papua, decennia van Otsus-ervaringen waren niet succesvol. Toen kregen de Otsus-onderhandelingen voor het elfde jaar een referendum. Het resultaat was dat de meerderheid ervoor koos in Italië te blijven. Het moet een voorbeeld zijn voor Indonesië. Maar het lijkt erop dat de regering zojuist de speciale autonomiewet heeft gegeven, ja, een wet zonder autoriteit staat gelijk aan onzin, "zei hij.

Leden van de DPR RI uit het kiesdistrict West Papua, Jimmy Demianus Ijie, herinnerden eraan dat de herziening van de Papua Special Autonomy Law niet overhaast moet zijn, alleen omdat het een inhaalslag maakt op een tijd die zal eindigen in 2021. "Als je een herziening wilt, geef dan gewoon een Perpu uit. Maar als je een serieuze herziening wilt, geef ons dan de tijd om onderzoek te doen naar verschillende landen die met Otsus zijn geslaagd, ik denk dat dat een voorbeeld is, 'concludeerde hij.