Aangenomen wordt dat de herziening van de speciale autonomie de Papoea's welvarend maakt

Jimmy Demianus Ijie, lid van de DPR RI uit het kiesdistrict West Papua, was van mening dat de herziening van de speciale autonomie de mensen welvaart zou bieden. Zolang de implementatie maar echt de problemen in Papua raakt.

"We hebben het herziene ontwerp niet ontvangen, inderdaad, gisteren tijdens de plenaire vergadering zei de voorzitter van de DPR (Puan Maharani) dat hij een brief van de president had ontvangen over de herziening van de Papua Special Autonomy Law, maar als leden van de DPR hebben we het ontwerp niet ontvangen", zei Jimmy in Webinar Series # 20, getiteld "Kan de Papua Special Autonomy Revision de toekomst en het welzijn van Papua garanderen?" georganiseerd door PSKP, vrijdag (18/12). De leiding van de DPR RI heeft zelf een Presidential Letter (Surpres) ontvangen met betrekking tot de bespreking van de Revision of Law (UU) nummer 21 van 2001 betreffende Special Autonomy (Otsus) voor Papua. De brief zal worden opgevolgd tijdens de volgende proefperiode. Niet alle leden van de DPR RI hebben echter het herziene ontwerp van de speciale autonomie aanvaard.

"We hebben gezag nodig, maakt de regering Otsus echt een oplossing voor de problemen van de Papoea-bevolking of niet? dat is wat ik tot nu toe heb gezien, "zei hij. Terwijl de DPR RI van het kiesdistrict West Papua, Jimmy vervolgde, bleef hij schreeuwen voor de toekomst van de samenleving. Volgens hem moeten de regering en de bevolking van Papua overleggen, bij elkaar zitten om de herziening van de Bijzondere Autonomiewet te bespreken.

"Deze herziening kan niet als een lappendeken zijn, kom gewoon over dit artikel praten en maak het af, nee. We moeten het hebben over de redenen waarom de Papoea-bevolking concluderen dat Otsus de afgelopen 20 jaar niet succesvol is geweest. Dat is wat we moeten gaan zitten en bespreken, ”legde hij uit. "We zien Otsus als een blanco cheque voor Papoea's. De implementatie is onduidelijk, zei hij, lex specialis, maar in feite is het lex generalis. Als voormalig voorzitter van de DPRD West Papua heb ik daar twee periodes doorgebracht, we spraken vaak met het centrum, maar bleven altijd steken, ”vervolgde hij.

Jimmy legde opnieuw uit dat de kwestie van autoriteit die hij bedoelde, was het reguleren of beheren van natuurlijke hulpbronnen (HR), of het nu gaat om olie en gas, zee en bos. 'Eigenlijk is de regering serieus bezig Otus niet aan Papua te geven?' hij zei.

Hij vond het niet verwonderlijk als de Papoea-bevolking denkt dat het bestaan ​​van Otsus geen enkele impact heeft gehad. Als je serieus wilt zijn, stelde Jimmy voor dat de regering leert van de provinciale regering van Bosano in Italië en de Alan-eilanden in Firland. Beide landen hebben Otsus met succes geïmplementeerd voor hun mensen. "Bosano heeft zoiets meegemaakt als Papua, decennia van Otsus-ervaringen waren niet succesvol. Toen kregen de Otsus-onderhandelingen voor het elfde jaar een referendum. Het resultaat was dat de meerderheid ervoor koos in Italië te blijven. Het moet een voorbeeld zijn voor Indonesië. Maar het lijkt erop dat de regering zojuist de speciale autonomiewet heeft gegeven, ja, een wet zonder autoriteit staat gelijk aan onzin, ”beschuldigde hij. Ten slotte waarschuwde Jimmy dat de herziening van de Papua Special Autonomy Law niet overhaast moet worden uitgevoerd, alleen maar omdat het een inhaalslag maakt op een tijd die zal eindigen in 2021.

"Als je een herziening wilt, geef dan gewoon een Perppu uit. Maar als je een serieuze herziening wilt, geef ons dan de tijd om onderzoek te doen naar verschillende landen die succesvol zijn geweest met Speciale Autonomie, ik denk dat dat een voorbeeld is, "zei hij. Ondertussen legde het hoofd van de audit voor de provincies Papoea en West-Papoea van het ministerie van Binnenlandse Zaken, Budi Arwan, uit dat het ministerie van Binnenlandse Zaken over de herziening van de Bijzondere Autonomiewet niet alleen over fondsen wil praten, maar ook over autoriteit. `` We hopen dat we gedetailleerde input kunnen krijgen van vrienden van de lokale overheid, daarom vragen we de gouverneur van de DPRD en de MRP (Papuan People's Council) om input te leveren over wat tot dusver is geëvalueerd met betrekking tot het toekomstige autonomiebeleid dat in de herzieningsdiscussie aan de orde zal komen. UU 21, ”zei Budi. Het ministerie van Binnenlandse Zaken vraagt ​​om input van alle partijen, al dan niet officieel, informeel en formeel. Dit is een input die het ministerie van Binnenlandse Zaken in de toekomst zal gaan uitvoeren.