Special Autonomy Volume 2 is geen bedreiging, er is geen reden om het af te wijzen
'Wat is de reden voor hun weigering om zich uit te spreken? Is de afwijzing van Otsus de algemene ambitie van het Papoea-volk? Of wordt het alleen aangemoedigd als een vorm van onafhankelijk Papoea-optreden? " hij zei.
Diben zei dat de weigering van Otsus vergezocht was. Vanwege deze speciale autonomie is het Papoea-volk hun rechten gegarandeerd, via politieke, economische, sociale en culturele ruimte. Bovendien vormt het bestaan van Otsus ook geen bedreiging.
'Als Papoea ben ik verdrietig. Gezien vanuit de petitie voor de weigering van Speciale Autonomie die alleen in naam van het volk van Papua. Hoewel het feit is dat ze niet echt de ambities van alle mensen van Papua dragen, 'benadrukte hij.
Volgens hem is het op dit moment het meest mogelijk om een discussie te hebben als een vorm van evaluatie van de implementatie die bijna twintig jaar heeft bereikt, en niet zonder meer te weigeren.
"Terwijl er met deze speciale autonomie hoop is voor Papua's om hun levensstandaard te verbeteren. Otsus moet dus worden voortgezet, maar vergezeld gaan van verbeteringen en evaluaties, "concludeerde hij.
Op die manier kan de regering begrijpen wat de tekortkomingen zijn die moeten worden aangepakt, zodat de uitvoering van het tweede deel van het speciale-autonomiebeleid naar behoren kan verlopen.
Aan het einde van zijn gelegenheid vroeg Diben alle partijen om niet te worden beïnvloed door de uitnodiging die de Papua's alleen maar zou schaden.

Tidak ada komentar: