Nieuw paradigma voor de ontwikkeling van Papoea

Ontwikkeling in Papoea en West-Papoea moet plaatsvinden volgens een nieuw paradigma. Ontwikkeling in Papoea moet niet alleen gericht zijn op fysieke ontwikkeling, maar ook op niet-fysieke ontwikkeling, vooral door de dialoog te bevorderen.

Dit kwam naar voren in een webinar met als thema "Bouwen aan Papua met een nieuw paradigma" gehouden door Vox Point Indonesia, vrijdag (14/8/2020).

"Het eerste nationale seminar over Papua werd georganiseerd door Vox Point Indonesia. Dit idee komt voort uit de bezorgdheid van de Voxianen over de toestand van Papoea, die van tijd tot tijd blijft fluctueren. Na een vrij intensief intern discussie- en discussieproces bij Vox te hebben doorlopen, ging het onderwerp van het seminarie en de discussie deze keer over "Bouwen aan Papoea met een nieuw paradigma" ", aldus Adriana Elisabeth, de raad van deskundigen van Vox Point Indonesië.

Er werd gesteld dat de belangrijkste bronnen hun mening gaven over de zeer complexe grondoorzaken van ontwikkeling in Papua en oplossingen voorstelden in het academische kader als basis voor het analyseren van het nieuwe ontwikkelingsmodel van Papua. De sprekers brachten ook perspectieven over op basis van praktische ervaringen in hun respectieve vakgebieden.

Feitelijke kwesties met betrekking tot de moeilijkheden waarmee de regionale regering wordt geconfronteerd bij het vervullen van de basisrechten van het Papoea-volk, kunnen een diepere gedachte en studie worden om de juiste oplossing voor Papua te vinden.

Op basis van inzicht in de grondoorzaken van ontwikkeling en het voorstellen van oplossingen voor een beter Papoea in de toekomst, stelt Vox Point Indonesia de regering voor om de ontwikkelingsaanpak te veranderen. Ontwikkeling in Papua is niet langer alleen het succes van fysieke infrastructuur, maar ook van niet-fysieke ontwikkeling of sociale infrastructuur.

"Vooral door de vreedzame dialoog van Papoea tot stand te brengen om een ??cultuur van geweldloosheid op te bouwen door de actieve deelname van het Papoea-volk te betrekken bij het bepalen van de ontwikkelingsrichting in overeenstemming met Papua-kenmerken", zei Adriana.

Hoewel het onmogelijk is om in korte tijd alle grondoorzaken en oplossingen van Papua te bespreken, probeert deze discussie de perspectieven van de sprekers te verkennen op basis van de drie belangrijkste dingen die het meest naar voren komen bij het bespreken van de Papua-kwestie.

Ten eerste de onderwijs- en gezondheidssector, die belangrijke indicatoren zijn om de Human Development Index (HDI) in Papoea te meten en te verbeteren. Gedeeltelijk is de herstructurering van de onderwijs- en gezondheidsstelsels in heel Papua van cruciaal belang om onmiddellijk te gebeuren.

De inspanningen voor de ontwikkeling van menselijke hulpbronnen in Papoea worden echter belemmerd door conflicten die vaak voorkomen in bepaalde gebieden, vooral in de Centrale Hooglanden, Papoea. Bovendien moet Papua, dat steeds meer een open gebied wordt, concurreren met niet-Papoea-personeel. Dit is te zien aan de demografische kaart van Papoea, die meestal wordt gecontroleerd door niet-Papoea's, niet alleen in de economische sector maar ook in de politieke sector.

Ten tweede zal Papua geen interessant gesprek zijn zonder het te verbinden met de rijkdom en het potentieel van natuurlijke hulpbronnen die zich uitstrekken van Bird's Head tot de grens met Papoea-Nieuw-Guinea.

Is Papua's rijkdom aan natuurlijke hulpbronnen een zegen of een ramp? Een objectief antwoord is niet alleen nodig om het begrip van Papua's economische hulpbronnen te vergroten, maar vooral om de juiste aanpak te bepalen in de context van het beheer en gebruik van Papua's natuurlijke hulpbronnen, zowel voor ontwikkeling, de belangen van inheemse volkeren als ook zakelijke belangen.

Ten derde geloven sommige mensen dat Papoea een politieke kwestie is. Bovendien begint, in de aanloop naar de gelijktijdige nationale verkiezingen, die ook zullen worden gevolgd door 11 districten in Papoea en 9 regentschappen / steden in West-Papoea, breed uitgemeten te worden over de selectie van kandidaten uit politieke partijen en onafhankelijke kandidaten.

Pilkada is een belangrijk proces voor het screenen van regionale leiders die het meest geschikt zijn voor de regio en haar mensen. Dit politieke momentum eindigt echter meestal wanneer regionale leiders na de verkiezingen zijn benoemd en tegelijkertijd zijn regionale leiders geneigd hun politieke beloften tijdens de campagne te vergeten.

Wie lijdt het meest? Natuurlijk begrijpen sommige mensen uit de basis de drukte van de politiek nog steeds niet. Een ding waar de Papoea-bevolking echt op hoopt, is dat de campagnebelofte concreet kan worden waargemaakt, waar ze gemakkelijk, goedkoop en tijdig economische toegang en openbare diensten zullen krijgen.

Dit lijkt eenvoudig, maar in feite moet het regionale bestuur op alle niveaus in Papua worden verbeterd, zodat alle hoop van de Papoea-bevolking kan worden gerealiseerd.