IMP is klaar om een ??rol te spelen bij het bewaken van het Special Autonomy Volume II om precies op doel te zijn

Papua-West Papua Young Intellectuals (IMP-PB) hielden een persconferentie met als thema "Pro Cons and Special Autonomy Volume II: Papua Youth Speak Up". De persconferentie werd gehouden om de centrale regering te bespreken bij het uitbetalen van middelen voor speciale autonomie (Otsus) deel II,

Ze bestaan ??uit studenten, activisten en Papoea-jongeren die het erover eens zijn of de bijzondere autonomie wordt afgedwongen. Het is echter noodzakelijk om controle of toezicht te hebben door een speciale instantie of instelling op te richten waarbij gemeenschapsleiders en intellectuelen uit Papoea en West-Papoea betrokken zijn.

Malkin Kosepa, voorzitter van de Jabodetabek Telok Student Association van Jabodetabek, zei dat we als Papoea-studenten toezicht moeten houden op en aanmoedigen en evalueren over Otsus deel II. Zodat de toekomst op schema ligt.

"We moeten Outsus Volume II monitoren en evalueren, zodat het precies op het doel ligt", zei Malkin tijdens zijn presentatie op Astori Coffee, donderdag (06/08/2020).

In overeenstemming met wat werd overgebracht, zei Arman Asso, DPP KNPI van Wamena, dat Otsus Volume II had plaatsgevonden en geen polemiek hoefde te zijn, omdat het een nationaal programma was geworden dat bekeken moest worden.

"Ik zie dat deze bijzondere autonomie een nationaal programma is geworden, dus ik denk dat we die moeten bewaken. We moeten mensen niet provoceren, want niet iedereen kent Otsus. Niet alle Papoea's weigeren, maar alle steun. Het belangrijkste is dat de overheid nieuwe regels opstelt die in het belang zijn van de gemeenschap zelf ”, aldus Arman.

Abdul Rahman M. Werfete, ex-voorzitter van IMAPA UI, legde uit dat de regering de nadruk moet leggen op onderwijsprogramma's en de economie van de mensen voor de Papoea-bevolking. Dan ook de behoefte aan controle over het programma.

"Wij als Papoea's hebben Otsus nog steeds nodig om de ontwikkeling te versnellen", zei hij.

Ondertussen was Isay Wenda, een voormalige dader van verraad in het paleis, die ook een activist is van Lanny Jaya, het ermee eens dat Otsus Deel 2 opnieuw van toepassing is, op voorwaarde dat de gemeenschap betrokken is bij het beheer van de fondsen.

"Als de regering Otsus voortzet, wil ik dat de gemeenschap de daders is, niet het object of het 'publiek'. De overheid moet de gemeenschap erbij betrekken, zodat wat ze willen ook in overeenstemming is met de wensen van de overheid ”, aldus Isay.

Henci Danyelo Lee Hamberi, een activist uit Serui, zei dat als de regering vooruit wil komen, ze aandacht moet besteden aan haar opleiding, omdat het erg nuttig is om de ontwikkeling van haar Human Resources (HR) te versnellen.

"Special Autonomy Volume II is erg goed als de regering doorgaat en aandacht besteedt aan het onderwijs in Papoea", zei hij.

Als aanvulling daarop steunt Muli Yasir Kaninggai, een activist uit Fakfak, Special Autonomy Volume II met de opmerking dat regelgeving de waardigheid van het Papoea-volk verhoogt.

"We zien en voelen de voordelen van Otsus op dit moment. In feite is het erg triest als Otsus wordt afgewezen. Omdat de versnelling van de ontwikkeling door ons erg wordt gevoeld. We zijn ook klaar om toezicht te houden op het speciale autonomiefonds deel II om door te gaan", vervolledigde hij.

Met betrekking tot de voor- en nadelen is het belangrijk om deze bijzondere autonomie te realiseren. Ze willen dat er rekening wordt gehouden met de kleine gemeenschap, daar letten de centrale en lokale overheden op.