Dacht de speciale commissie voor de autonomie te ontbinden, dat is verkeerd

Vice-voorzitter I van DPR Papua, DR. Yunus Wonda, SH. MH oordeelde dat het erg verkeerd zou zijn om de gedachte te hebben om het Speciale Autonomie Speciaal Comité (Pansus) te ontbinden, omdat het speciale comité de volledige verantwoordelijkheid heeft om te werken aan en antwoord te geven op alle gemeenschapsproblemen en om tegemoet te komen aan alle ambities van de gemeenschap, zelfs grote evenementen die verpakt moeten worden. in naam van het speciaal comité, kan niet in de Commissie zijn.

"Er is zelfs een verklaring dat Commissie I de belangrijkste taken en functies heeft. Dus ik wil alleen onderstrepen: ten eerste, als we het over de Commissie hebben, is die te klein om een ??van de grote agenda's genaamd Otsus te beheren. Het kan dus niet worden gedaan door de Commissie, het moet worden gedaan door het speciaal comité en kan het niet, omdat de Pansus belangrijk is. Om deze reden heeft de DPR Papua-instelling het Speciaal Comité gevormd, omdat degene die zulke grote dingen doet het Speciaal Comité is, het kan niet buiten het Speciaal Comité staan, dus het kan de instelling geen gezag geven '', zei Yunus Wonda toen hij door Reportage Papua via zijn mobiele telefoon werd gecontacteerd op maandag (17/8 ).

Omdat Yunus Wonda zei, was de aanwezigheid van leden in de Speciale Commissie die door facties waren gestuurd zeer minimaal. Hoe vaak heb ik speciale commissievergaderingen bijgewoond, maar er zijn er maar een paar geweest.

"Hoe willen we het dan hebben over de grote agenda die vandaag echt een groot probleem is in Papoea in verband met bijzondere autonomie, terwijl de aanwezigheid van raadsleden zelf zeer zorgwekkend is. De afgevaardigden die door de facties in deze speciale commissie zijn gestuurd, ik zie dat dit eigenlijk heel erg ontbreekt, "zei hij.

Daaraan gerelateerd vroeg Yunus Wonda ook de fractieleiders, om te zien welke leden niet langer actief zijn, er moet een nadruk op hen liggen. Omdat dit het gezag is van de Bijzondere Commissie kan daar niet buiten staan. Het mechanisme voor deze Pansus is duidelijk, daarom heeft het Speciaal Comité de verantwoordelijkheid om dit te maken.

"Dus alle leden van het parlement moeten dit begrijpen, dat grote problemen of grote problemen of grote evenementen ervoor moeten zorgen dat de speciale commissie (Pansus) niet direct betrokken is bij de DPR, en niet kan worden behandeld door de DPR-instelling. Wat kan een speciale commissie zijn die zich richt op het werken aan en het oplossen van problemen die verband houden met deze speciale autonomie? Dit komt omdat het speciaal comité zal samenwerken met andere agentschappen, ngo's, met gemeenschapsleiders, traditionele leiders, met universiteiten en natuurlijk met de MRP. Dit alles moet worden gedaan door het speciaal comité, het kan niet door de Commissie worden gedaan omdat de Commissie te klein is. Daarom moet dit worden begrepen, ”zei Yunus Wonda.

Ten tweede, vervolgde Yunus Wonda, ben ik het er echt mee eens dat deze speciale commissie de verantwoordelijkheid moet zijn en dat degene die haar controleert de leiding van de DPR is en dat de leiding van de DPR dit moet overnemen, maar er moet nog steeds een speciale commissie zijn.

"In de SK is het duidelijk, er zijn vier koplopers in de Pansus. En we weten dat dit een grote agenda is, het probleem is dat onze leden van de DPR er niet zijn. Ook al is dit een grote agenda, maar alsof het alleen door een of twee mensen namens deze instelling is gedaan, kan het zo niet zijn. Dus, dames en heren, leden van de raad moeten deze kwestie goed bekijken. Omdat dit probleem geen probleem is, ben ik het hoofd van de speciale commissie, hij is het hoofd van de speciale commissie, dat is het niet, "zei Yunus Wonda.

Volgens Yunus Wonda moeten deze afgevaardigden van de factie die betrokken waren bij de Speciale Commissie (Pansus) in verband met de kwestie van de speciale autonomie (Otsus) de Speciale Commissie zijn.

"Als we naar het centrum worden opgeroepen en we moeten het opnemen tegen de DPR RI en de minister van Binnenlandse Zaken, wordt de Bijzondere Commissie geroepen. Omdat aan de speciale commissie zal worden gevraagd waar hij tot nu toe aan heeft gewerkt, wat is er in de speciale commissie besproken. Bij de speciale commissie waren academici betrokken, waarbij alle componenten betrokken waren die bevoegd waren om in de speciale commissie te zijn. Dat is wat we moeten onderstrepen, en in feite kan de DPR-instelling het niet aan. Dus de gedachte om de Pansus te ontslaan is helemaal verkeerd ”, aldus Yunus Wonda, die ook de voorzitter is van PB PON Papua.

Hij legde uit waarom de DPR een evaluatie moest doen? Omdat alle artikelen van bijzondere autonomie die 20 jaar geldig waren in de provincie Papua, vanaf de artikelen 1 tot 79 voor ons niet langer relevant zijn om verder te gaan. Omdat er veel artikelen zijn die tandeloos lijken. Dit betekent dat het niet meer kan.

"Dus hoe wil je doorgaan terwijl alle artikelen niet relevant zijn? Dus ik hoop dat dit goed begrepen moet worden, ”hoopte hij.

De politicus van de Democratische Partij zei ook dat als je wilt praten over succesvolle en niet-succesvolle kwesties, je een opiniepeiling moet maken, zodat je kunt zien welk percentage van de slagingspercentages is, en welk percentage van degenen die zeggen dat ze niet slagen, ook wat zijn. Zodat we het nummer kunnen weten.