De speciale autonome fondsen voor Papoea en West-Papoea zijn niet optimaal benut, zal de regering opnieuw ontwerpen

De speciale autonome fondsen voor Papoea en West-Papoea zijn niet optimaal benut, zal de regering opnieuw ontwerpen

De regering is van mening dat het speciale autonome fonds dat naar de provincies Papoea en West-Papoea wordt geleid, niet optimaal is gebruikt. Dit kan worden afgeleid uit indicatoren zoals openbare diensten en algemeen welzijn die niet zo doelgericht zijn verlopen. Daarom moet het beheer van speciale autonomiefondsen voor Papoea en West-Papoea opnieuw worden ontworpen.

Het totale bedrag dat door de centrale regering wordt betaald voor Papoea en West-Papoea is Rp. 126,99 triljoen. Het totale speciale autonomiefonds dat Papua ontving was IDR 93,05 biljoen en West Papua IDR 33,94 biljoen. De totale middelen zijn uitbetaald in de periode van 2002 tot 2020.

"We zijn van mening dat het gebruik van speciale autonomiefondsen niet optimaal is geweest bij het verbeteren van de openbare diensten in Papoea en West-Papoea in vergelijking met regio's die geen speciale autonomiefondsen ontvangen," zei vice-minister van Financiën Suahasil Nazara dinsdag in Jakarta (25/2).

Het speciale autonomiefonds heeft het welzijn van de bevolking van Papoea niet verbeterd, zoals blijkt uit verschillende indicatoren van de regering. De toewijzing voor de onderwijssector is bijvoorbeeld voor Papoea slechts 25,4% of nog steeds lager dan de 30% -vereiste, voor West-Papoea 25,1% of volgens de Regeringsverordening van 20 tot 30%.

Terwijl in de gezondheidssector Papua speciale autonoom geld toewijst aan slechts 18,7% of meer dan de bepalingen in de Perdasus van 15%. Terwijl in West-Papoea de gezondheidssector 13,4% of meer is dan de bepalingen in de Governor-verordening, die 10 tot 15% is.

"Speciale financiering van autonomie met de huidige regeling is niet in staat geweest om de verbetering van openbare diensten en welzijn tot het verwachte niveau te versnellen. Het speciale beheer van de autonome fondsen moet dus opnieuw worden ontworpen, "zei Suahasil.

Volgens Suahasil is het deel van het gebruik van speciale autonomiefondsen niet gefocust omdat het nog steeds op andere gebieden is verspreid. Hij was van mening dat in het algemeen de indicatoren van onderwijs, gezondheid en infrastructuur in de Papoea-regio die speciale autonomiefondsen ontvingen, nog steeds slechter waren dan het gemiddelde van districtsteden met vergelijkbare kenmerken.

"Alleen indicatoren van verdoving en toegang tot schoon water in Papoea, evenals toegang tot verbeterde sanitaire voorzieningen in West-Papoea, hebben verbeteringen ervaren die hoger zijn dan het gemiddelde van regentsteden met vergelijkbare kenmerken," zei Suahasil.

De omvang van de waarde van deze fondsen is nog niet bekend bij het Papoea-volk zelf. Veel mensen klagen omdat ze de directe impact van het speciale autonomiefonds niet voelen. De centrale overheid moet de regio's duidelijk maken dat ze de speciale autonomiefondsen moeten verspreiden, uitgaande van de fondsen die naar de voordelen van deze fondsen worden gekanaliseerd.

DPD RI-lid uit Papua Ruben Uamang benadrukte ook het beheer van speciale autonomiefondsen die volgens hem een ​​centrale en regionale rol van de overheid moeten hebben om de sectoren en de noodzaak van het gebruik van fondsen te zien.

"Omdat het speciale autonomiefonds werd verstrekt, was er een nationaal juridisch instrument zodat het financiële beheer in de regio's ook vanuit het centrum werd gereguleerd. Dus, gezien vanuit de figuur zijn de fondsen groot, maar hebben de verwachte substantie niet geraakt, "zei Ruben.